/t/ - Тэхналогіі

>>98
Фурыфокс тэма, сам карыстаюся, хаця часам яшчэ Librewolf (форк лісічкі) і Brave (форк chromium).

> якіх пашырэнняў падкажаце?
2. uMatrix каб блакаваць усякую хуйню кшталту скрыптоў-фэйсбукаў
3. ClearURLs каб чысціць спасылкі на старонцы, прыбіраючы з іх лішняе

А які першы, думаю, і сам ведаеш.

>>99
> Librewolf
На жаль, няма ў рэпазітарах войда

> uMatrix
Згінуў жа. Усе сілы пераклалі на юблок
> ClearURLs
Дадам сябе

> Dark reader
Ня ведаешь, ці можна яго прымусіць выкарыстоўваць тэму адпаведна сістэме?

>>100
> няма ў рэпазітарах войда
А яго ні ў якіх няма, яны самі раздаюць падпісаныя пакеты. Ну, на войд толькі самому збіраць, калі не карыстаешся гэтымі ((універсальнымі)) соевымі пакункамі кшталту Flatpak.

> uMatrix згінуў
Ну, я слоўпок з даведкай, дагэтуль карыстаюся. І юблокам таксама.

А дарк рыдэрам не карыстаюся. Гады са два таму паспрабаваў, але чымсці ён мне вельмі не спадабаўся тады, і я адразу ж выдаліў.

З’явілася маленькая ідэя: можа зрабіць свой аглядальнік на электроне? Ён даволі просты для распрацоўніка і, трэба прызнаць, ліса тая яшчэ мылічная некрата: блінк куды лепей адаптаваны да сучаснага інтэрнэту, ён хутчэй і лягчэй. Ліса з цягам часу страчвае сваю гнуткасць, за якую я яе люблю, але электрон дае яе куды больш, мае тую волю, што мела ліса нулявых. Ды праблем з прыватнасцю не будзе. Таму, ці каштуе це таго, каб вывучыць html/css/js?

>>102
Чыста каб трэніравацца распрацоўваць на электроне – нармальна, але рабіць свой клон хрома… даволі амбітная задача, асабліва для асваення HTML/CSS/JS.
А яшчэ ўдакладненні курка-яйкавага характару:
> блінк куды лепей адаптаваны да сучаснага інтэрнэту
Хутчэй наадварот. Сучасны інтэрнэт адаптаваны да таго, што ў цябе хром. Але гэта справы не мяняе, канеш.
> ён хутчэй і лягчэй
Вымярэнняў не праводзіў, але як на мяне, то ён спрытней і эфектыўней распараджаецца рэсурсамі моцных кампоў, але на блізкім да некратычнага стану жалезе… meh

Гугл Хром